јвтор статьи:
Genickus ( ан ≈вгений)
Email: genickus@rambler.ru

јвтор: ’аруки ћураками (Haruki Murakami)
—трана: япони€
»здательство в –оссии: Ёксмо, јмфора
√од: 2005
ѕеревод с €понского: —моленский ¬.,  оваленин ƒ.

"ј говор€т что ≈¬ј
это жена јдама!"
(с) јнићаг

Animemaniacs Magazine Online (2006) ¬осточное „тиво: “рилоги€ " рысы" ’аруки ћураками
¬ќ—“ќ„Ќќ≈ „“»¬ќ  >  “рилоги€ " рысы" ’аруки ћураками

ќ мировой известности такого писател€, как ћураками, рассказывать не надо. —ейчас даже те, кто не читал его, наверн€ка наслышаны о его произведени€х. » одним из самых известных творений ’аруки, в –оссии в том числе, €вл€етс€ трилоги€ " рысы". »менно она €вилась его первым шагом на пути к мировой известности.

—лушай ѕесню ¬етра (Kaze no uta wo kike)
    √од: 1979

ѕерва€ книга цикла, как известно, задает тон всем остальным. ј если учесть, что это еще и первый роман ћураками, то автору становитс€ еще сложнее над ним работать. » что же можно увидеть на первой ступеньке карьеры этого известнейшего €понского писател€?
    ј собственно, как вы€снилось, ничего необычного, €ркого и примечательного. ”дивлены? Ќо на этом странности не кончаютс€. ƒело в том, что роман вовсе не кажетс€ скучным и нудным чтивом. » достигаетс€ это не благодар€ его краткости, а благодар€ простоте повествовани€.

¬ романе речь идет об обычном студенте, который учитс€ на биолога. Ќа летние каникулы он возвращаетс€ в родной городок и тутЕ „то бы вы думали? Ќичего особенного. ÷елыми дн€ми он сидит в баре со своим другом по кличке " рыса", философствует, знакомитс€ с девушкой, размышл€ет о совершенно разных вещах - от банальных проблем до глобальных вопросов, и, конечно же, пьет пиво.
    –азве интересно читать роман, посв€щенный обычной жизни парн€? ƒавайте разберемс€. –оман, конечно, не зат€гивает, остросюжетных поворотов в нем нет. Ёто тихое, спокойное и, в какой-то мере, при€тное чтиво.

 нига незаметно создает и удерживает необычную атмосферу - умиротворенную и спокойную. Ётой атмосферой и ценен роман.  ажетс€, что в обыденной жизни, в простой судьбе, коих тыс€чи, а то и миллионы, нет ничего особенного. ∆изнь можно представить либо в €рких и жизнерадостных тонах, либо в темных, нагнета€ на читател€ депрессию, страх, ужас и т.д. ќднако в "—лушай ѕесню ¬етра" ћураками сумел с удивительной точностью найти середину. — одной стороны повествование серое, не вызывающее радости, утопающее в мелких незначительных проблемах каждого жител€ нашей планеты, но с другой, оно не переступает грань гнетущей атмосферы. “аким образом, психологически роман совершенно не грузит, хот€ все элементы дл€ этого присутствуют.
    ј его краткость делает книгу очень легкой дл€ чтени€. ƒаже обрывочность повествовани€ этому не вредит. Ќапротив, она очень тонко св€зывает все части романа в единую картину.
    ѕерсонажей также пон€ть довольно легко. »х логика детально прорабатываетс€ и предстает перед читателем в открытом виде, что без труда позвол€ет пон€ть их взгл€ды.

»тог: Ќа первый взгл€д ничем не примечательна€ книга, но, тем не менее, ее легко читать, легко прочувствовать, легко пон€ть. ћураками сумел сделать из обычной истории весьма любопытное чтиво с при€тной ненапр€гающей атмосферой.


ѕинбол 1973 (1973-nen-no pinbooru)
    √од: 1980

«адав определенный тон, стиль и атмосферу в "—лушай ѕесню ¬етра", ’аруки не отступил от них и во втором романе цикла. Ѕолее того, "ѕинбол 1973" оказалс€ пр€мым продолжением первого романа. ќднако, несмотр€ на схожесть, есть в них и довольно весомые отличи€.
    » отличи€ эти чувствуютс€, прежде всего, в общей структуре. —южет уже не столь обрывочен, в нем меньше ненужных деталей, больше смысла и философских суждений на тему нашей обыденной жизни. Ќо главные герои мало св€заны между собой. ќни больше живут независимо друг от друга.  рыса и тот самый герой "€", от которого ведетс€ основное повествование, уже практически не пересекаютс€.
    “акже в романе, помимо ставших привычными, необыкновенной спокойной атмосферы и серости обыденной жизни, поднимаетс€ тема отношений. »  рыса, и "€" хорошо раскрываютс€ с точки зрени€ взаимоотношений с девушками - не просто банальность любви, необходимость или непреодолимое влечение - ћураками нашел в этом вопросе определенный, неповторимый угол наклона, позвол€ющий воспринимать отношени€ совершенно по-новому, не так, как мы привыкли видеть в других книгах, фильмах, аниме, манге - они не вызывают глубоких чувств и эмоций, не привлекают внимание, не заставл€ют читател€ ни страдать, ни воспринимать это, как что-то возвышенное. Ёто просто хорошие отношени€ - не просто секс, но и не любовь.
    ¬ остальном, роман схож с "—лушай ѕесню ¬етра". –азве что, более богат на событи€ и действи€. ≈сли в первой книге герои ничего особенного не делали, то здесь описываетс€, как "€" зарабатывает деньги, живет с близн€шками, увлекаетс€ пинболом и т.д. ¬се это прекрасно дополн€ет общую картину, нисколько не меша€ атмосфере и духу книги.

»тог: –оман не многим изменилс€ и, что радует, в лучшую сторону. „итать его, также как и предыдущую книгу цикла, не нудно. ќн довольно легкий, не смотр€ на полуфилософские рассуждени€, и при€тный, несмотр€ на ничем не примечательный сюжет. ¬ об€зательном пор€дке читать всем, кому понравилс€ "—лушай ѕесню ¬етра".


ќхота на ќвец (Hitsuji o meguru boken)
    √од: 1982

–оман, завершающий трилогию, всегда должен быть €рким, красивым и запоминающимс€. » всеми этими качествами обладает "ќхота на ќвец". Ќо €вл€етс€ ли это удачным завершением - вопрос еще тот.
    Ќа обложке этого романа, отпечатанной издательским домом "јмфора", есть надпись "мистический триллер". ћожете не обращать на нее внимани€, так как абсолютно никакого триллера здесь нет, да и мистицизма очень мало. ѕервое наблюдение - книга вдвое больше каждого из предыдущих романов цикла. ќднако это всего лишь сама€ незначительна€ дол€ различий. ќсновна€ их часть, естественно, внутри.
    Ќо поначалу абсолютно ничего об этом не говорит.  нига начинает свое повествование в том же ритме, что и предыдущие части цикла. “о есть, обыденные ситуации, серость нашего мира, жизнь главного геро€ и все остальное. ѕравда, уж слишком детально разбираетс€ секс во всех его ипостас€х. Ќо это не значит, что "ќхота на ќвец" - гр€зное чтиво. —екс рассматриваетс€ в романе в его, так сказать, "рафинированном виде". “о есть, на, казалось бы, простые вопросы, ’аруки оп€ть смотрит через искривленную проекцию философского камн€.
    Ќо этому посв€щена лишь перва€ часть романа. ¬ какой-то момент его повествование резко мен€етс€. Ќа смену бесконечным рассуждени€м о жизни и нуарному повествованию приходит детектив с легким уклоном в мистицизм. Ќо это не значит, что автор полностью отказалс€ от обыденной серости мира. ¬овсе нет - герой продолжает рассуждать на вечные философские темы, просто они отход€т на задний фон, уступа€ место логике, вниманию, интуиции и другим человеческим качествам, необходимым дл€ расследовани€ дела.
    —ам элемент детектива вышел на среднем уровне, так как ему частично мешал, а частично помогал св€зывать некоторые моменты мистицизм, который используетс€, одновременно и как основа дл€ расследовани€, и как его св€зка с обыденностью.

»тог: ¬ернемс€ к нашему вопросу: €вл€етс€ ли данный роман удачным завершением трилогии? ќтвет дво€кий. — одной стороны да, потому что роман - самый €ркий из всей трилогии, написанный с помесью некоторых других жанров. Ќо одновременно, этот роман в корне отличаетс€ от "—лушай ѕесню ¬етра" и "ѕинбола 1973", хоть и имеет с ними довольно слабое сходство. —равнивать "ќхоту на ќвец" с ними нельз€, так как это совсем разные книги.
    ‘инал оставл€ет после себ€ немалое количество вопросов, ответы на которые получить из этой книги просто нельз€. —оздаетс€ ощущение, что повествование романа идет крайне неравномерно, усилива€сь в середине и ослабева€ в конце. ќднако, вполне возможно, что это €вл€етс€ сюжетным ходом дл€ новой книги ћураками - продолжении этой трилогии.


ƒэнс, ƒэнс, ƒэнс (Dansu, Dansu, Dansu)
    √од: 1988

 азалось бы, трилоги€ полностью завершена, и можно вздохнуть спокойно. „то мешает, насладившись хорошим циклом романов, сидеть в каком-нибудь баре, пот€гивать пиво и размышл€ть о жизни, как это делал безым€нный герой трилогии.  азалось бы, так легко сказать "¬от и все" и забыть романы через пару мес€цев.
    Ќо не совсем убедительна€ концовка "ќхоты на ќвец" могла бы оставить не самые лучшие воспоминани€ о " рысах". » вот, дабы исправить этот недостаток, выходит в свет последний роман цикла - дополнение к "ќхоте на ќвец" под названием "“анцы, “анцы, “анцы".

ѕо духу и стилю этот роман полностью соответствует "ќхоте на ќвец", разве что, все его элементы на пор€док усиливаютс€. «агадочных историй стало больше, расследование становитс€ все более и более запутанным, герой все больше рассуждает о сексе, своей жизни и, естественно, о несовершенстве мира. Ќо подобных мыслей слишком много. ќни заполн€ют едва ли не треть всего повествовани€. √ерой думает посто€нно и обо всем. ¬се, что он видит и делает, сплетаетс€ у него в голове в порой очень умные мысли, а порой и в откровенные глупости. »з-за обили€ подобных мыслей роман врем€ от времени начинает наскучивать, однако таким образом детально передаетс€ его состо€ние и отношение к чему-либо.
    » мысли его оформлены уже не в том виде, что были в "ќхоте на ќвец", не говор€ уже о "—лушай ѕесню ¬етра" и "ѕинболе 1973". ќни стали разносторонними - одни мысли стали более сложными, св€занными с логикой и переход€щими на философский уровень, другие - так и остались мысл€ми ни о чем, обычными наблюдени€ми за серостью и обыденностью жизни. —тало довольно много использоватьс€ сравнительной характеристики в размышлени€х геро€, причем сравнени€ также разнотипны - есть как удачные, подчеркивающие всю прелесть или ужас ситуации, так и не очень, использующие юмор не по назначению.
    √ерой смеетс€, конечно, нечасто, однако дл€ столь нуарного чтива его шутки не могут остатьс€ незамеченными. Ќо и с этой стороны взгл€д выходит дво€ким. ѕроскальзывает как очень тонкий, качественный, порой, едва уловимый юмор, так и откровенное дурачество геро€.
     стати, о герое, сразу бросаетс€ в глаза его отличие от предыдущих "€" цикла. ќн стал более разборчив в жизни и во всех ее детал€х: он может как разобратьс€ в самой сложной психике человека, так и отлично приготовить еду, как выслушать и что-то посоветовать не хуже профессионально психолога, так и оценить рекламу, кино и другое современное творчество, как насто€щий критик, размышл€ть о сексе и проститутках и правильно держать себ€ с полицией. ¬ общем, человек, досконально знающий жизнь и способный размышл€ть на любые темы. ѕри этом ему абсолютно нечего делать, да и денег на жизнь хватает, и в этой обыденной серости на него и сваливаетс€ куча проблем, раскрашивающих жизнь всеми цветами радуги.

—южетно роман достоин очень высокой оценки. ћножество линий ’аруки прекрасно сумел объединить в полудетективном, полуобыденном стиле. Ќе лишен он и резких сюжетных поворотов. Ќо благодар€ атмосфере эти повороты не создают острых углов - они скругл€ютс€, плавно, но, в то же врем€, быстро поворачива€ повествование, порой, совсем в непредсказуемом направлении. —южет не лишен мистицизма. ѕричем, в отличие от "ќхоты на ќвец", он имеет намного большее значение и вливаетс€ плавно, утонченно, незаметно.
    √ероев в романе хоть и много, но каждый из них детально проработан, причем не только его судьба, но и психологи€. ќтличные разносторонние характеры, в каждом из которых герою требуетс€ разобратьс€. » практически каждый из них - не просто индивидуальна€ личность, их судьбы осложнены теми или иными факторами. ” одних это сверхъестественна€ способность сродни €сновидению, у других - нелегка€ жизнь кинозвезды, у третьих - посто€нный вопрос "как потратить деньги?" » среди них главному герою предстоит, прежде всего, разобратьс€ в самом себе.

»тог: ѕо сложности, сюжету, персонали€м и многим другим факторам "ƒэнс, ƒэнс, ƒэнс" превосходит все предыдущие романы.  онечно, у него нет цельной атмосферы, слишком большой уровень детализации на мелочах, слишком много отходов от сюжетной линии в виде размышлений, множество абсолютно ненужных и никуда не ведущих дум.
    ќднако все это поддерживает уникальный дух книги, в котором буквально раствор€ешьс€, воспринима€ все с позиции главного геро€. ¬се элементы прекрасно группируютс€. ќтлично показанное психологическое давление, буквально чувствуешь на себе, описание героев делают их поистине живыми и прит€гивающими или отталкивающими - в зависимости от персонажа.
    Ћучший роман всего цикла. ќчень достойное завершение трилоги€ " рысы".


»тог по трилогии: “алант ћураками в полной мере раскрываетс€ в " рысах". Ќастолько необычный в литературе и обыденный в нашей жизни взгл€д на мир он показывает с абсолютной точностью, а спокойное повествование и уникальный дух делает это чтиво непохожим на все другие романы о жизни в японии и в нашем мире обычных людей.
    “акую трилогию читать необходимо всем интеллектуально взрослым люд€м, чтобы увидеть тот незабываемый дух времени и пространства, которым наполнен наш мир с позиции ’аруки ћураками.
    ƒет€м и подросткам, не способным разобратьс€ или даже поразмышл€ть над сущностью мира, романы € не советую. ƒаже не из-за секса, показанного автором, а просто потому, что они не смогут оценить всю значимость подобных книг, не смогут проникнутьс€ в незабываемую атмосферу. јтмосферу нашей обыденной серости жизни.

ѕќ»—  ¬ ∆”–ЌјЋ≈:

Web animemagazine.ru
Google
√ќЋќ—ќ¬јЌ»≈:

–Р–љ–Є–Љ–∞–≥ –†–µ–є—В–Є–љ–≥:
–Ш–≥—А–∞—В—М –Э–£–Ц–Э–Ю!
–Ш–≥—А–∞—В—М –Ь–Ю–Ц–Э–Ю!
–Ш–≥—А–∞—В—М –°–Ъ–£–І–Э–Ю!
–Ш–≥—А–∞—В—М –Т–†–Х–Ф–Э–Ю!


»Ќ‘ќ–ћј÷»я:

ѕриобрести книги можно на http://www.ozon.ru/



∆урнал основан в 2002 году. »спользовать материалы можно только с разрешени€ авторов! @ √ерасимов "Saotome" јлексей (adminr@animemagazine.ru)